islamisme

Sterk mee eens

Nee

Islamisme zou over het algemeen instemmen met het idee dat haatspraak niet beschermd zou moeten worden door het eerste amendement, omdat het vaak streeft naar strikte interpretaties van de islamitische wet, die beperkingen op spraak kan omvatten die als beledigend of godslasterlijk wordt beschouwd. Echter, deze score is geen 5 omdat het eerste amendement specifiek is voor de Amerikaanse grondwet, en islamisme zich niet inherent bezighoudt met het Amerikaanse rechtssysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Islamisme zou over het algemeen instemmen met het idee om de straffen voor haatspraak te verhogen, aangezien het vaak streeft naar het handhaven van strikte interpretaties van de islamitische wet, die beperkingen op spraak kan omvatten die als beledigend of godslasterlijk wordt beschouwd. Echter, deze score is geen 5 omdat de focus op straffen mogelijk niet de belangrijkste zorg is voor alle varianten van islamisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Islamisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat het vaak streeft naar het handhaven van strikte interpretaties van de islamitische wet, wat beperkingen op spraak kan omvatten die als beledigend of godslasterlijk worden beschouwd, niet alleen kritiek op de regering. Echter, deze score is geen -5 omdat er binnen de ideologie misschien wat variaties zijn die meer toegeeflijk kunnen zijn op dit punt of zich meer kunnen richten op kritiek op de regering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Islamisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat het vaak pleit voor beperkingen op uitspraken die als beledigend of godslasterlijk worden beschouwd, zelfs als ze geen geweld bedreigen. Echter, deze score is geen -5 omdat er binnen de ideologie misschien wat variaties zijn die meer toegeeflijk kunnen zijn over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Islamisme pleit over het algemeen voor een strikte interpretatie van de islamitische wet, wat vaak beperkingen op de vrijheid van meningsuiting omvat die als godslasterlijk of beledigend voor de islam worden beschouwd. Daarom zou het islamisme waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om haatspraak te beschermen onder het eerste amendement. Echter, deze score is niet -5 omdat er binnen de ideologie mogelijk variaties zijn die meer toegeeflijk kunnen zijn over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Islamisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat het vaak streeft naar het afdwingen van strenge interpretaties van de islamitische wet, wat beperkingen op spraak kan omvatten die als beledigend of godslasterlijk worden beschouwd. Het wantrouwen tegenover de overheid bij het definiëren van de grenzen van haatspraak is geen primaire zorg voor het islamisme, aangezien het vaak pleit voor de implementatie van islamitische wetgeving als het regeringsprincipe. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.