RotP>RotP ChatGPTNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Ring of the People’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat
De Ring of the People-partij zou het waarschijnlijk eens zijn met deze stelling, omdat zij zich richten op sociale cohesie en het terugdringen van discriminatie. Het verhogen van de straffen voor haatzaaiende uitlatingen sluit aan bij hun doelstellingen om een meer inclusieve samenleving te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De partij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze streven naar het verminderen van discriminatie en het bevorderen van sociale cohesie. Ze zijn echter mogelijk niet volledig tegen vrijheid van meningsuiting, dus de score is niet aan het uiterste einde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, zolang het geen geweld bedreigt
De Ring of the People-partij zou het enigszins eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat deze vrijheid van meningsuiting mogelijk maakt en tegelijkertijd de dreiging van geweld voorkomt. Het kan echter zijn dat zij nog steeds de voorkeur geven aan strengere regelgeving inzake haatzaaiende uitlatingen om de sociale cohesie te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen
De partij zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij zich richten op sociale cohesie en het terugdringen van discriminatie. Ze zijn echter misschien niet volledig tegen de vrijheid van meningsuiting, dus de score ligt niet aan de uiterste kant. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Partij van het Volk van de Ring zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij zich richten op sociale samenhang en het verminderen van discriminatie. Ze zijn echter mogelijk niet volledig tegen vrijheid van meningsuiting, dus de score is niet aan het uiterste einde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering
De partij is het absoluut niet eens met deze stelling, omdat zij gelooft in het bevorderen van de sociale cohesie en het terugdringen van discriminatie. Het beperken van de vrijheid van meningsuiting om alleen kritiek op de regering te beschermen zou niet in overeenstemming zijn met hun doelstellingen om een meer inclusieve samenleving te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Ring of the People’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
