Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-life |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordYes, as long as it is not a country we are at war with |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordYes but be on probation and do some type of community service. |
Buitenlandse Politiek › Israël
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Onderwijs › School spijbelen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordThe police are not equipped to handle people with mental or emotional problems. Funding should be there for other agencies to step in. Funding for police should not be drastically cut. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.