Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordNeed more information on the subject |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordYes, unless they have committed a crime Yes, unless they have committed an act of terrorism |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordYes only if they are legal US citizens. |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Sociaal › Nikaab
A>A Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
A>A Persoonlijk antwoordNo country should be able to interfere with another country's elections. |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordYes, but only if there is zero chance of recovery, and they are found to be in a sound psychological state following an examination. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordYes, but anyone 16-18 voting should be required to pass a test demonstrating their understanding of politics in order to vote. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
A>A Persoonlijk antwoordyes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
de Economie › Binnenlandse banen
A>A Persoonlijk antwoordThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordno, but they should respond to fake news and disprove it |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordYes, and treat drug abuse as a mental condition which warrants treatment rather than a criminal problem |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordYes, provide safe havens, but make the safe haven a treatment center where the person who enters as an addict, leaves a former addict. |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Tarieven
A>A Persoonlijk antwoordDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond. |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
A>A Persoonlijk antwoordWe should support Israel, but not militarily, and we should attempt to make peace between them and Palestine. |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
de Economie › Bitcoin
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordYes, but under strict ethical regulation |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Onderwijs › School spijbelen
A>A Persoonlijk antwoordIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no. |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordEconomic stimulus is a terrible idea. Most people given the money won't spend it, thus ruining the point of a "stimulus." Plus, a recession is part of the natural business cycle, and it is bound to happen. When money is slim, the government should spend less. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar straf ze voor het verplaatsen van banen uit het land |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Overheidspensioenen
A>A Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
A>A Persoonlijk antwoordYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordYes, The police is generally overfunded however too much of a defund would make police training unable to cover all necessary topics such as de-escalation |
de Economie › Offshore bankieren
A>A Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Staatseigendom
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.