Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Binnenlandse banen
G>G Persoonlijk antwoordYes, some people having their taxes lowered is better than nobody getting their taxes lowered. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Israël
G>G Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Onderwijs › School spijbelen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordPrivatize the police |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.