Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
A>A Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Nikaab
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Israël
A>A Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVerlagen |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Onderwijs › School spijbelen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordLower, and remove taxes on corporations. |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Tech-monopolies
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Offshore bankieren
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.