Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Abortus
GW>GW Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Wetenschap › Kernenergie
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Vervoer › Openbaar vervoer
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Euthanasie
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Gezondheidszorg › Marihuana
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
GW>GW Persoonlijk antwoordYes, it can reveal potential conflicts of interest |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website) |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
GW>GW Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Minimumloon
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Verkiezingen › Criminele Politici
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Burgerschapstest
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Het milieu › Fracken
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Transsexueelatleten
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
GW>GW Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Belastingen
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
de Economie › Vakbonden
GW>GW Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
GW>GW Persoonlijk antwoordVerlagen |
Het milieu › Dier proeven
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
de Economie › Economische Stimuli
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Welzijn
GW>GW Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
behuizing › Daklozenkampen
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
GW>GW Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Sociaal › Haattoespraak
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Tech-monopolies
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
GW>GW Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
GW>GW Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
de Economie › Offshore bankieren
GW>GW Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
GW>GW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.