Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordI don't support but I respect. |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Buitenlandse Politiek › Israël
G>G Persoonlijk antwoordJa, met meer hulp en steun |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Onderwijs › School spijbelen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
behuizing › Daklozenkampen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Sociaal › Genderovergang
G>G Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.