Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordNee, maar verminder hun straffen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Onderwijs › School spijbelen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordNo, but they should encourage companies to do so. |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.