Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
K>K Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
K>K Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Homohuwelijk
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
K>K Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
K>K Persoonlijk antwoordYes, but they should be non-profits |
de Economie › Overheidsuitgaven
K>K Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Nikaab
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
K>K Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Binnenlandse banen
K>K Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordYes, but adjust it every 10 years according to inflation |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
K>K Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Fracken
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Israël
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Het milieu › Dier proeven
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Vakbonden
K>K Persoonlijk antwoordHelp |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Onderwijs › School spijbelen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar straf ze voor het verplaatsen van banen uit het land |
de Economie › Economische Stimuli
K>K Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
K>K Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Welzijn
K>K Persoonlijk antwoordMeer |
behuizing › Daklozenkampen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
K>K Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
K>K Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
K>K Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Sociaal › Haattoespraak
K>K Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
K>K Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.