Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordUphold ruling in Casey |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNo, but increase shelter funding and availability |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.