Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze herhaaldelijk misdrijven hebben gepleegd |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordJa, met meer hulp en steun |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › School spijbelen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordI think that if you want to you can but government cant require it |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.