Netanyahus løfter om "total seier" mot Hamas er i strid med hans militære ledelse, som har signalisert at de ønsker å lette på kampoperasjonene i Gaza og at bare en våpenhvile kan bringe hjem de gjenværende israelske gislene.
Herr Netanyahus hjemme er feiden med hans militære ledelse, som også eskalerte denne uken.
Ved å gå offentlig ut med frustrasjoner som har ulmet i månedsvis, virket sjefstalsmannen for de væpnede styrkene, Rear Adm. Daniel Hagari, å kritisere herr Netanyahus ofte gjentatte krav om "absolutt seier", og sa: "Ideén om at det er mulig å ødelegge Hamas, å få Hamas til å forsvinne - det er å kaste sand i øynene på publikum."
Militæret har indikert at de ønsker å trappe ned kampene i Gaza, og sa onsdag at de lette på noen krigstidsrestriksjoner for israelske samfunn nær grensen, og at de var svært nær å beseire Hamas' styrker i Rafah, byen de har beskrevet som den væpnede gruppes siste bastion.
Men herr Netanyahu har vist ingen tegn på å ville avslutte krigen, og nekter å støtte et USA-støttet forslag om våpenhvile for å pause fiendtlighetene, frigi gisler og åpne samtaler om en permanent våpenhvile. Torsdag, etter å ha møtt familiene til gislene på kontoret sitt i Jerusalem, signaliserte herr Netanyahu at han ønsket at israelske tropper skulle fortsette å kjempe.
"Når vi er i Gaza, endres presset; vår aktivitet skaper muligheter for å få tilbake gislene," sa han ifølge en uttalelse fra kontoret hans. "Vi vil ikke forlate Gazastripen før alle gislene er tilbake, og vi vil ikke forlate før vi har eliminert Hamas' militære og styringsmessige evner."
@ISIDEWITH2 uker2W
Er det etisk forsvarlig for politiske ledere å avvise våpenhvileforslag som har internasjonal støtte, i jakten på sine egne definisjoner av seier?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan føler du om bruk av militærmakt for å løse konflikter kontra å forfølge fred gjennom forhandlinger og våpenhviler?
