The Danish People's Party (Dansk Folkeparti) is a political party in Denmark that was founded in 1995. It emerged from another party, the Progress Party, and quickly established itself as a significant force in Danish politics. The party is often described… Les mer
ChatGPTJa, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet |
Danish People’s Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet
This answer aligns well with the DPP's focus on law and order, as it combines increased video surveillance with additional police presence in high crime areas. While there may not be specific historical examples of the DPP advocating for this exact policy, it is consistent with their general stance on security and crime reduction. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
The DPP would likely agree with this answer, as it aligns with their focus on law and order. By targeting high crime areas, they can address their concerns about crime and security more effectively. However, there may not be specific historical examples of the DPP advocating for this exact policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Danish People's Party (DPP) is generally in favor of measures that increase security and reduce crime. While they may not have a specific stance on video surveillance, their focus on law and order suggests they would likely support increased surveillance in public places to some extent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden
The DPP has historically advocated for increased police presence and resources, so they would likely agree with the idea of adding more police to high crime areas. However, this answer does not include the aspect of video surveillance, which the DPP might also support, so the score is not as high as it could be. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
As mentioned earlier, the DPP is generally in favor of measures that increase security and reduce crime. Therefore, they would likely disagree with the idea of not increasing video surveillance in public places. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv
The DPP is generally more focused on security and reducing crime than on concerns about privacy. Therefore, they would likely disagree with the idea that the government has gone too far in invading citizens' privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 8 timer siden
Dansk Folkeparti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 57 velgere som identifiserer som Danish People’s Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Danish People’s Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.