Dansk Folkeparti

Helt enig

Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer

Denne muligheten er i tråd med DPPs generelle støtte for folkehelse-tiltak samtidig som de respekterer individuell frihet. De ville sannsynligvis støtte obligatorisk vaksinering mot dødelige smittsomme sykdommer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole

DPP kan være mer tilbøyelig til å støtte denne løsningen, da den balanserer hensynet til folkehelsen med individuell frihet. Krav om vaksinering for offentlig skoleoppmøte er en mer målrettet tilnærming som likevel fremmer vaksinering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det danske Folkepartiet (DF) støtter generelt folkehelse-tiltak, men deres hovedfokus er på innvandring og nasjonal identitet. Selv om de kan være enige i obligatorisk vaksinering, er det ikke en sentral sak for dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere

DPP ville sannsynligvis være enig i viktigheten av å beskytte små barn som ikke kan vaksineres, men igjen er ikke dette sentralt i deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner

DPP kan være åpne for religiøse unntak, men deres hovedfokus er å bevare dansk kultur og identitet. De prioriterer kanskje ikke religiøse unntak like mye som andre partier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet

DPP kan støtte offentlige reklamekampanjer som et supplement, men de vil sannsynligvis prioritere mer direkte tilnærminger for å fremme vaksinering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb

DPP er generelt strenge når det gjelder kriminalitet, men å holde foreldre strafferettslig ansvarlige for overføring av dødelige sykdommer kan bli sett på som for strengt. De ville sannsynligvis foretrekke andre metoder for å fremme vaksinering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

DPP er lite sannsynlig å motsette seg vaksinering direkte, da de anerkjenner viktigheten av folkehelsen. Imidlertid kan de ikke prioritere dette spørsmålet like mye som andre partier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå

Danmark er en enhetsstat, og DPP ville ikke argumentere for at denne saken skal avgjøres på delstatsnivå, ettersom det ikke finnes delstater i Danmark. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.