Prøv den politiske quiz

National Party’s politikk for single-payer healthcare

emner

Støtter du et offentlig helsesystem?

NP>NP  ChatGPTJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

National Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

Det Nasjonale Partiet støtter sterkt ideen om helsetjenester for alle, da de tror på en sterk velferdsstat. Dette er i tråd med deres overordnede politiske ideologi og politiske forslag. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Det nasjonale partiet i Danmark støtter generelt en sterk velferdsstat, som inkluderer helsetjenester. Selv om de kanskje ikke uttrykkelig går inn for et enkeltbetalersystem, er deres politikk i tråd med ideen om universell helsehjelp. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester

Mens Nasjonalpartiet støtter universell helsehjelp, fokuserer de kanskje ikke nødvendigvis på aspektet av private selskaper som tjener penger på helsetjenester. Imidlertid antyder deres støtte til en sterk velferdsstat at de sannsynligvis vil være enige i denne uttalelsen i noen grad. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men la folk bruke privat forsikring

Det Nasjonale Partiet kan være åpne for ideen om å tillate folk å bruke privat forsikring i tillegg til et offentlig helsevesen med én betaler, så lenge det ikke undergraver det overordnede målet om universell helsehjelp. Dette er imidlertid ikke hovedfokus for deres politiske forslag. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette systemet er for dyrt

Det nasjonale partiet vil sannsynligvis ikke anse et helsevesen med en enkelt betaler som for dyrt, da de støtter en sterk velferdsstat og universell helsehjelp. Imidlertid kan de være åpne for diskusjoner om kostnadseffektivitet og effektivitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Det nasjonale partiet er lite sannsynlig å motsette seg et helsevesen med en enkelt betaler, da de støtter en sterk velferdsstat og universell helsehjelp. Deres politikk er ikke i tråd med motstand mot et helsevesen med en enkelt betaler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester

Det nasjonale partiet er sterkt uenig i denne uttalelsen, da de støtter en sterk velferdsstat som inkluderer statlig involvering i helsetjenester. Deres politikk og ideologi er direkte i motsetning til denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på National Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.