ChatGPTNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Cannabis Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Det Cannabisparti ville sandsynligvis være meget enige med denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at det ikke er regeringens rolle at afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder, og at dette kunne føre til censur og en overtrædelse af ytringsfrihedsrettighederne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Det Cannabisparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at sociale medievirksomheder, som private enheder, ikke bør være underlagt regeringens regulering. Dette stemmer overens med deres generelle holdning om mindre regeringsindblanding i private anliggender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Det Cannabis Partis libertære tendenser ville sandsynligvis gøre dem mere tilbøjelige til at modsætte sig regeringens regulering af sociale medier. De ville sandsynligvis argumentere for mere ytringsfrihed og mindre statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Mens Cannabispartiet måske er enige i, at der er et problem med falske nyheder og misinformation på sociale medier, ville de sandsynligvis være uenige i antydningen om, at regeringsregulering er løsningen. Deres libertære synspunkter ville sandsynligvis føre dem til at argumentere for andre løsninger, såsom øget medieforståelse og selvregulering fra sociale medievirksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det danske Cannabisparti er generelt libertariansk i deres synspunkter og argumenterer for mindre statslig indblanding. Selvom de måske erkender problemet med falske nyheder, vil de sandsynligvis være tilbageholdende med at støtte statslig regulering som en løsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Cannabispartiet kan være enige i, at sociale medievirksomheder kan være politisk partiske, men de ville sandsynligvis være uenige i antydningen om, at regulerende myndigheder er løsningen. De ville sandsynligvis argumentere for andre løsninger, såsom øget gennemsigtighed og ansvarlighed fra sociale medievirksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Cannabis Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
