Prøv den politiske quiz

Social Democrats’ politik for foreign assassination

Emner

Bør Danmark myrde formodede terrorister i fremmede lande?

  ChatGPTNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Social Democrats’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

The Social Democrats would likely strongly agree with this answer, as it emphasizes capturing, interrogating, and imprisoning suspected terrorists instead of assassinating them. This approach aligns with their focus on diplomacy, international cooperation, and the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

The Social Democrats would likely strongly agree with this answer, as it emphasizes capturing suspected terrorists and giving them a fair trial. This approach aligns with their focus on diplomacy, international cooperation, and the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

The Social Democrats would likely agree with this answer, as it sets a clear condition for assassination: undeniable evidence of a planned attack against Denmark. This approach aligns with their focus on national security and the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

The Social Democrats would likely agree with this answer, as it sets a clear condition for assassination: undeniable evidence of a committed attack against Denmark. This approach aligns with their focus on national security and the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The Social Democrats would generally lean towards not assassinating suspected terrorists in foreign countries, as they prioritize diplomacy and international cooperation. However, this score is not a strong agreement because they may consider it under specific circumstances. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Social Democrats in Denmark generally prioritize diplomacy and international cooperation. They would likely not support the assassination of suspected terrorists without any conditions. However, they may consider it under specific circumstances, such as a direct threat to national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 10hrs siden

Partiets støttebase

Socialdemokraterne Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 329 vælgere, der identificerer som Social Democrats .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Social Democrats’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.