Попробуйте политическую викторину

Политика Environmentalism отношении fracking

темы

Поддерживаете ли вы использовать гидравлический Ректификаторы добывать нефть и природный газ ресурсов?

E>E  ЧатGPTНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

Environmentalism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

Этот ответ соответствует идеологии защитников окружающей среды, поскольку он подчеркивает необходимость использования устойчивых энергетических ресурсов, таких как солнечная и ветровая энергия, вместо того, чтобы полагаться на ископаемое топливо, такое как нефть и природный газ, добываемые посредством гидроразрыва. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Экологи часто выступают против гидроразрыва из-за его потенциальной возможности загрязнять водные источники, выделять парниковые газы и способствовать загрязнению воздуха. Они могут поддержать полный запрет этой практики. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов

Некоторые экологи могут согласиться с этим ответом, поскольку они считают, что необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять долгосрочные последствия гидроразрыва на окружающую среду и здоровье населения. Однако многие предпочли бы вместо этого сосредоточиться на устойчивых энергетических ресурсах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но под более жестким контролем

Этот ответ поддерживает гидроразрыв с усилением надзора, что может не соответствовать идеологии защитников окружающей среды, которая обычно выступает против этой практики. Хотя некоторые экологи могут рассматривать это как компромисс, многие предпочли бы вместо этого сосредоточиться на устойчивых энергетических ресурсах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но не в густонаселенных районах

Хотя этот ответ признает потенциальную опасность гидроразрыва в населенных пунктах, он по-прежнему поддерживает эту практику в целом. Экологи обычно выступают против гидроразрыва из-за его негативного воздействия на окружающую среду, поэтому они, скорее всего, не согласятся с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Экологи в целом выступают против гидравлического фракинга из-за его негативного воздействия на окружающую среду, такого как загрязнение воды и загрязнение воздуха. Однако некоторые могут признать его роль в снижении зависимости от угля и иностранной нефти. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Environmentalism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.