Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Смертная казнь
L>L Персональный ответНет |
Социальный › Аборт
L>L Персональный ответBoth. I am personally pro-life, but believe people get to make their own choices. However, I think abortions should be completely privatized and there should be NO government funding or involvement. People who are pro-life have the right to not have their tax payer money funding abortions; and people who are pro-choice, have the right to donate to privatized, pro-choice medical clinics. |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
L>L Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
L>L Персональный ответНет, однако родители должны нести уголовную ответственность за перенос смертельно опасных болезней на других детей |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
L>L Персональный ответНет |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
L>L Персональный ответНет |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
L>L Персональный ответДа |
Социальный › Однополый брак
L>L Персональный ответMarriage is a religious sacrament, the State shouldn’t be involved in marriage at all. For those that are not religious but want to “marry”, classify it as a civil union under the State. Give both marriage and civil unions the same rights and protections; and make marriage, civil unions AND singleness equal under the law. Single people are penalized for being single and that’s wrong. |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
L>L Персональный ответДа |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
L>L Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь |
Наука › Ядерная энергия
L>L Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Транспорт › Общественный транспорт
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Двойное гражданство
L>L Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Здравоохранение › Душевное здоровье
L>L Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Выборы › Избирательное право иностранцев
L>L Персональный ответНет |
Преступность › Частные тюрьмы
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Правительственные расходы
L>L Персональный ответДа |
Социальный › никаб
L>L Персональный ответДа |
Социальный › Эвтаназия
L>L Персональный ответНет, но им следует разрешить отказаться от искусственного поддержания жизни |
Внешняя политика › Выборы в других странах
L>L Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
L>L Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
L>L Персональный ответНет |
Выборы › Транспарентность кандидата
L>L Персональный ответThey should be required to release all financials publicly during their time in office as a public servant; but releasing financials when they’re a private citizen should be encouraged but optional. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
L>L Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
L>L Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства они совершили нападение на нашу страну |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
L>L Персональный ответYes, social media companies have shown a disregard for their users and willingness to promote misinformation if it profits them. Therefore, since they will not regulate their own platforms for the health and good of their online community, regulations should be put into place to help resolve these issues. Ethics matter. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
L>L Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
L>L Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
L>L Персональный ответДа, но только если информация была получена законным способом |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
L>L Персональный ответDecrease the amount of H1-B visas, companies are taking advantage of this program to decrease wages--it's also causing a lack of housing, and lower standards of living for citizens in communities that are largely saturated with the Tech industry. Also restrict temporary workers from buying real estate and migrating their extended families to the States during their Visa tenure. |
Экономика › Рабочие места внутри страны
L>L Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
L>L Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
L>L Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
L>L Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Преступность › Избирательные права заключенных
L>L Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Иммиграция › Тест на гражданство
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
L>L Персональный ответNo. If there’s going to be government oversight of wages, it should address the massive gaps in company profits and wages across all classes and both hourly and salary workers, not just those earning minimum wage. Current policies and an unregulated free market driven by stock prices are destroying many citizens ability to build financially stable and secure lives and livelihoods. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
L>L Персональный ответДа, но под более жестким контролем |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
L>L Персональный ответYes, if they are a publicly owned and traded company, and there are women who want to be on the board. |
Социальный › Женщины в бою
L>L Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Здравоохранение › Безопасная гавань
L>L Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
L>L Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
L>L Персональный ответЯ удволетворен(а) текущим положением дел |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Тарифы
L>L Персональный ответНет |
Внешняя политика › Израиль
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
L>L Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Экономика › Налоги
L>L Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
L>L Персональный ответДа |
окружающей среде › Тестирование животных
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Профсоюзные организации
L>L Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Экономика › Bitcoin
L>L Персональный ответНет |
Внешняя политика › Военные расходы
L>L Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Внешняя политика › Израильский бойкот
L>L Персональный ответНет |
Образование › Школьная прогулка
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Экономический стимул
L>L Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для всех граждан |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
L>L Персональный ответДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Государственные пенсии
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Налог с корпораций
L>L Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
L>L Персональный ответИзменения не нужны |
Корпус › Лагеря для бездомных
L>L Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Технические монополии
L>L Персональный ответДа |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
L>L Персональный ответНет, только если у них в прошлом не было преступлений, связанных со злоупотреблением наркотиками |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
L>L Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний |
Преступность › Оплата полиции
L>L Персональный ответThis decision should be made at the local level: each community has different needs, challenges, etc. so redirection of funds and reforms to policing must be decided upon per community. |
Социальный › Язык вражды
L>L Персональный ответДа, если это не угрожает насилием |
Преступность › Демилитаризация полиции
L>L Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Социальный › Гендерный переход
L>L Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
L>L Персональный ответДа |
Здравоохранение › Мандаты на вакцинацию для клиентов
L>L Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Децентрализованные финансы
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Государственная собственность
L>L Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.