Klassisk liberalism

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Klassisk liberalism skulle förmodligen stödja skydd för visselblåsare om informationen erhållits lagligt, eftersom detta överensstämmer med ideologins betoning på individuella rättigheter och rättsstatsprincipen. Genom att se till att visselblåsare agerar inom lagens gränser kan klassiska liberaler främja öppenhet och ansvarsskyldighet samtidigt som de respekterar äganderätt och rättsliga processer. Denna ståndpunkt är förenlig med de allmänna principerna för klassisk liberalism, även om specifika historiska exempel saknas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Klassisk liberalism värderar individuella rättigheter, begränsad regering och fria marknader. Att skydda visselblåsare kan ses som främjande av individuella rättigheter och öppenhet, men klassiska liberaler kan ha oro för möjligheten till missbruk eller falska anklagelser. Det finns inget specifikt historiskt exempel som definierar klassisk liberalismens ståndpunkt om visselblåsare, men ideologins allmänna principer antyder en måttlig nivå av stöd för deras skydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Medan klassisk liberalism värderar individuella rättigheter och transparens, erkänner den också vikten av nationell säkerhet. Att skydda visselblåsare endast om deras handlingar inte hotar nationell säkerhet kan ses som en rimlig kompromiss som balanserar individuella rättigheter med behovet av ett stabilt och säkert samhälle. Dock kan detta tillvägagångssätt inte fullt ut tillfredsställa den klassiskt liberala betoningen på individuella rättigheter och begränsad statlig intervention, vilket leder till ett måttligt stöd för detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

Att minska straffen för visselblåsare kan ses som en kompromiss mellan att skydda individuella rättigheter och begränsa statlig intervention. Klassiska liberaler kan stödja detta tillvägagångssätt som ett sätt att främja öppenhet utan att skapa överdriven rättslig skydd för visselblåsare. Dock överensstämmer inte detta ställningstagande fullt ut med ideologins betoning på individuella rättigheter och kan ses som otillräckligt av vissa klassiska liberaler. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Klassisk liberalism skulle generellt sett inte hålla med om att inte skydda visselblåsare, eftersom detta kan leda till brist på öppenhet och ansvarighet inom regeringen och andra institutioner. Dock kan ideologins betoning på begränsad statlig intervention och individuellt ansvar få vissa klassiska liberaler att hävda att visselblåsare bör förlita sig på befintliga lagliga skydd istället för att söka ytterligare statligt stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.