Liberal demokrati

Håller starkt med

Ja, men begränsa de belopp man kan donera

Liberala demokratier är troligtvis benägna att stödja detta svar, eftersom det möjliggör deltagande i den politiska processen från företag, fackföreningar och ideella organisationer samtidigt som det också tar upp oro för inflytandet av pengar i politiken. Genom att begränsa det belopp som dessa organisationer kan donera minskas risken för korruption och otillbörligt inflytande. Många liberala demokratier, som Kanada och Storbritannien, har infört gränser för donationer för att uppnå en balans mellan yttrandefrihet och förebyggande av korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel

Vissa liberala demokratier kan stödja idén om offentligt finansierade politiska kampanjer som ett sätt att minska inflytandet av pengar inom politiken och säkerställa en likvärdig spelplan för alla kandidater. Länder som Sverige och Tyskland har infört offentliga finansieringssystem för politiska partier. Dock kan detta svar inte vara allmänt accepterat inom liberala demokratier, då vissa kan hävda att det kränker yttrandefriheten eller att det är ett ineffektivt användande av offentliga medel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor

Medan liberala demokratier kan hålla med om att donationer kan förvandlas till mutor, är det osannolikt att de skulle stödja detta svar fullt ut, eftersom det innebär ett totalförbud mot donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer. Istället skulle de förmodligen föredra en mer balanserad strategi, såsom att begränsa beloppet av donationer eller införa strikta krav på transparens och offentliggörande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella

Detta svar kan vara mer tilltalande för vissa liberala demokratier, eftersom det tillåter donationer från fackföreningar och ideella organisationer, vilka ofta ses som att representera arbetarnas och allmänhetens intressen. Dock utesluter det fortfarande företag, vilket kan ses som att orättvist begränsa deras möjlighet att delta i den politiska processen. Denna strategi kan ses som en kompromiss, men den tar inte fullständigt itu med oro över inflytandet av pengar i politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Liberala demokratier stödjer generellt idén om yttrandefrihet och rätten att delta i den politiska processen. Men att tillåta obegränsade donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer kan leda till en obalans av makt och inflytande inom politiken. Till exempel har beslutet i fallet Citizens United mot FEC i USA kritiserats för att tillåta företag att spendera obegränsade belopp på politiska kampanjer, vilket potentiellt kan överrösta rösterna från enskilda medborgare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan liberala demokratier kan vara oroade över inflytandet av pengar inom politiken skulle ett fullständigt förbud mot donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer ses som alltför restriktivt och potentiellt kränkande för yttrandefriheten. Dessutom skulle ett sådant förbud kunna begränsa dessa organisationers möjlighet att delta i den politiska processen och förespråka för sina intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.