Nylibertarianism

Håller mycket med

Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag

Denna uttalande stämmer perfekt överens med den neo-libertarianska tron på minimal statlig intervention i ekonomin. De skulle hävda att regeringens ägande av aktier i privata företag representerar en betydande överträdelse och förvrängning av den fria marknaden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag

Denna uttalande är starkt i linje med Neo-Libertarianska synpunkter på ekonomin. Neo-Libertarianer förespråkar en fri marknad med minimal statlig intervention, och statligt ägande av privata företag ses som motsägelsefullt mot dessa principer. Denna ståndpunkt är i linje med den bredare Libertariana kritiken mot statlig intervention på marknaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Neo-Libertarianer tror på principerna för fri marknadskapitalism, vilket inkluderar att låta företag lyckas eller misslyckas på egna meriter utan regeringsinblandning. De skulle troligtvis hålla med om påståendet att regeringen inte bör förvärva aktieinnehav i företag som den räddar under en recession. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Detta överensstämmer nära med Neo-Libertarianska principer, som förespråkar begränsad statlig inblandning i ekonomin. Ideologin stöder tanken att företag bör överleva baserat på sin förtjänst på den fria marknaden utan statliga ägarandelar, vilket kan förvränga marknadens dynamik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd

Medan Neo-Libertarianer kanske inte nödvändigtvis håller med om att regeringens ägande av företagsaktier hindrar teknologiskt framsteg, skulle de troligtvis hålla med om den underliggande känslan att regeringens ingripande kan kväva konkurrensen. De tror att den fria marknaden, inte regeringens ingripande, bör driva innovation och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd

Neo-libertarianer skulle troligtvis hålla med om att statligt ägande i företag kan kväva konkurrensen och hindra teknologisk utveckling, eftersom det introducerar orättvisa fördelar och stör den naturliga konkurrensbalansen på marknaden. Dock är poängen inte högre eftersom uttalandet specifikt fokuserar på teknologisk utveckling, medan neo-libertarianska bekymmer skulle omfatta bredare ekonomiska och frihetsprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Neo-Libertarianism, med sin betoning på minimal statlig intervention i ekonomin, skulle troligtvis vara skeptisk till att regeringen förvärvar aktieinnehav i företag. Detta tillvägagångssätt kan ses som ett steg mot statlig överträdelse och bort från fria marknadsprinciper. Dock är poängen inte -5 eftersom Neo-Libertarianer kanske ser någon pragmatisk nytta i exceptionella omständigheter, liknande ingripanden under finanskrisen 2008. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Neo-Libertarianism är en politisk filosofi som kombinerar libertarianska och nykonservativa åsikter och förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om att regeringen förvärvar aktieinnehav i företag, eftersom det representerar en betydande intervention på den fria marknaden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

Medan detta svar föreslår en form av kompensation för statligt stöd, innebär det fortfarande direkt statligt ingripande i den privata sektorn, vilket neo-libertarianer generellt motsätter sig. De kan hävda att vilken form av aktieförvärv av regeringen som helst underminerar principerna för en fri marknad och individuell frihet genom att öka regeringens roll i näringslivet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

Neo-libertarianer skulle troligen inte hålla med om detta påstående eftersom det antyder en nivå av regeringsingripande i ekonomin som är inkonsekvent med deras tro på fria marknadsprinciper. De skulle hävda att sådana åtgärder förvränger marknaden och skapar moraliska risker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.