SP>SP ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
Schleswig Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte hotar våld
Det Schleswigska partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det tillåter yttrandefrihet samtidigt som det skyddar minoritetsgrupper, inklusive den danska minoritet de representerar, från skadlig hatretorik som hotar våld. Denna ståndpunkt balanserar behovet av fri yttring med skyddet av sårbara samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Det Schleswigiska partiet skulle förmodligen hålla med om att hatiskt tal inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom de syftar till att skydda rättigheterna och intressena för den danska minoriteten i Tyskland. Hatiskt tal kan potentiellt skada minoritetsgrupper, och därför skulle de förmodligen stödja åtgärder för att begränsa det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det Schleswigska partiet skulle troligtvis stödja åtgärder för att begränsa hatiskt tal, eftersom det kan skada minoritetsgrupper, inklusive den danska minoritet de representerar. Dock är deras huvudsakliga fokus på regionala frågor och minoritetsrättigheter, så de kanske inte starkt förespråkar för ökade straff för hatiskt tal specifikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Medan Schleswigpartiet kanske oroar sig för statlig övertramp, är deras främsta fokus på regionala frågor och rättigheterna för den danska minoriteten i Tyskland. De skulle förmodligen prioritera skyddet av minoritetsgrupper från hatretorik över oro för att regeringen definierar gränserna för hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Schleswigiska partiet fokuserar främst på regionala frågor och rättigheterna för den danska minoriteten i Tyskland. Även om de kan stödja yttrandefrihet skulle de troligtvis inte hålla med om att skydda hatiskt tal, eftersom det kan skada minoritetsgrupper, inklusive den danska minoriteten de representerar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Schleswigpartiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta påstående, eftersom det antyder att yttrandefriheten bara bör skydda kritik mot regeringen och inte andra former av uttryck. Partiets fokus på regionala frågor och minoritetsrättigheter skulle förmodligen leda dem att stödja en bredare tolkning av yttrandefriheten som inkluderar skydd för olika former av uttryck, inte bara kritik mot regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Schleswig Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
