PotD>PotD ChatGPTТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Party of the Danes’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Партія данців може погодитися з цим заявленням, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації, і вони можуть вважати, що компанії соціальних медіа мають політичну прикмету. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що вказували б на те, що вони б міцно підтримували цю ідею. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія данців, можливо, частково погодиться з цим заявленням, оскільки вони можуть побачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що вони повністю підтримували б цю ідею. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Партія данців, можливо, частково погодиться з цим заявленням, оскільки вони можуть побачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що вони повністю підтримували б цю ідею. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Партія данців може трохи не погодитися з цим заявою, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, вони також можуть бути занепокоєні роллю уряду у визначенні, що є фейковими або реальними новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Партія данців може трохи не погодитися з цим заявою, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, вони також можуть бути занепокоєні роллю уряду в регулюванні приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Партія данців може трохи не погоджуватися з цим заявленням, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що вони повністю протистоятимуть цій ідеї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Party of the Danes’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
