Спробуйте політичну вікторину

Політика Ring of the People’s щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

RotP>RotP  ChatGPTНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Ring of the People’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Партія «Кільце народу» повністю погодиться з цією відповіддю, оскільки вона прямо узгоджується з їхніми принципами рівності та справедливості. Рівне ставлення до всього інтернет-трафіку та підтримка відкритості Інтернету є ключовим аспектом їхньої політичної платформи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Партія «Кільце людей», швидше за все, погодиться з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують політику, яка сприяє рівності та справедливості. Запобігання провайдерам прискорення доступу до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних допомагає підтримувати рівноправний Інтернет-ландшафт, який узгоджується з їхніми принципами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Партія «Кільце народу», швидше за все, погодиться з цією відповіддю, оскільки вони стурбовані просуванням рівності та справедливості. Вони, швидше за все, стверджували б, що дозвіл провайдерам пришвидшувати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних може призвести до антиконкурентної практики, штучного дефіциту та підвищення цін, що суперечить їхнім принципам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Партія «Ring of the People», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє визначати пріоритетність певних типів вмісту над іншими. Хоча цей підхід може бути менш дискримінаційним, ніж встановлення пріоритетів на основі джерела, він все одно суперечить їхнім принципам рівності та справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Партія «Ring of the People», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє провайдерам визначати пріоритет певного контенту на основі оплати. Ця модель оплати за якість може призвести до нерівного інтернет-ландшафту, що суперечить їхнім принципам рівності та справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Партія «Кільце народу», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони надають перевагу рівності та справедливості, а не потенційному покращенню швидкості та надійності Інтернету. Вони, швидше за все, стверджували б, що потенційні переваги цього підходу не переважають негативні наслідки створення нерівного інтернет-ландшафту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Партія «Кільце людей», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують політику, яка сприяє рівності та справедливості. Дозвол провайдерам пришвидшувати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних може призвести до нерівного інтернет-ландшафту, що суперечить їхнім принципам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Ring of the People’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.