Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьYes, and remove all theocrats from the country. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьYes, and abolish public spending entirely and eliminate all government agencies. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьNo, private mercenaries paid by private citizens voluntarily should assassinate suspected terrorists in every country, foreign and domestic. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьYes, to enter Joelistan, you have to agree to play by my house rules: no theocrats or esotericrats allowed. No, to enter the US under a government-mandated test would imply the existence of a government and government-owned and -maintained borders. Only private citizens should have the authority to deny entry into their land. Sell all the land to private owners and the border problem solves itself. |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьRegardless, public militaries should be disbanded. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьNo, and eliminate all taxes, fees, tariffs, and duties. Any money going to the government (which shouldn't be there in the first place), should be given voluntarily, as with any monetary exchange between two parties. |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Зовнішня політика › Ізраїль
J>J Особиста відповідьНі, ми не повинні давати якихось допомогу іноземних держав |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьEliminate all government and military spending. |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
J>J Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Економіка › Bitcoin
J>J Особиста відповідьYes, and end regulation and taxation of all currencies. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьRegardless, all taxes should be removed. |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьRegardless, all pension payments should be eliminated. People who joined the government were accessories to theft. Theft should not be rewarded. All pension payments should be repaid to the government fund, and from that fund to the taxpayers. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьRegardless, all government bodies funded by theft should be abolished, including both police and social/community programs. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.