Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
P>P Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Наука › Обов’язкові щеплення
P>P Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
P>P Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Аборт
P>P Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
P>P Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
P>P Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
P>P Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
P>P Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
P>P Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Наука › Атомна енергія
P>P Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Транспорт › Громадський транспорт
P>P Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Імміграція › подвійне громадянство
P>P Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Соціальна › Гей Шлюб
P>P Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
P>P Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
P>P Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
P>P Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Державні витрати
P>P Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
P>P Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
P>P Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
P>P Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Марихуана
P>P Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Вибори › кандидат Прозорість
P>P Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
національна безпека › іноземні Замах
P>P Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Внутрішня політика › захист інформаторів
P>P Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
P>P Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
P>P Особиста відповідьYes, but anyone 16-18 voting should be required to pass a test demonstrating their understanding of politics in order to vote. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
P>P Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
P>P Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Кампанія Фінанси
P>P Особиста відповідьUnions and non-profit organizations should be allowed to, but corporations should not. |
Вибори › Кримінальні Політики
P>P Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
P>P Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Внутрішня політика › горіння Прапор
P>P Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Імміграція › Громадянство випробувань
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
P>P Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Злочин › Кримінальні права голосу
P>P Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
P>P Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
навколишнє середовище › Fracking
P>P Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
P>P Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
P>P Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Притулок
P>P Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Злочин › переповненості в’язниць
P>P Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
P>P Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
P>P Особиста відповідьThis is not an issue that the government needs to be involved in. |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
P>P Особиста відповідьNot an issue for American politics to decide. |
Зовнішня політика › Ізраїль
P>P Особиста відповідьНі, скоротити всіляку підтримку і допомогу |
Економіка › Податки
P>P Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Економіка › Профспілки
P>P Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Універсальний основний дохід
P>P Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
P>P Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Військові витрати
P>P Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
P>P Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
P>P Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
P>P Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
P>P Особиста відповідьIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized; if not, then no. |
Економіка › Економічний стимул
P>P Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
P>P Особиста відповідьThere should be some sort of required governmental service, but not necessarily military. |
Економіка › Податок з корпорацій
P>P Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
P>P Особиста відповідьМенше |
Житло › Табори бездомних
P>P Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
P>P Особиста відповідьThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
P>P Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Соціальна › Мова ворожнечі
P>P Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
P>P Особиста відповідьOnly if citizens are given those same rights. |
Економіка › Технологічні монополії
P>P Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
P>P Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
P>P Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Соціальна › Гендерний перехід
P>P Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
P>P Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
P>P Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
P>P Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.