Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьBoth. I am personally pro-life, but believe people get to make their own choices. However, I think abortions should be completely privatized and there should be NO government funding or involvement. People who are pro-life have the right to not have their tax payer money funding abortions; and people who are pro-choice, have the right to donate to privatized, pro-choice medical clinics. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
L>L Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьMarriage is a religious sacrament, the State shouldn’t be involved in marriage at all. For those that are not religious but want to “marry”, classify it as a civil union under the State. Give both marriage and civil unions the same rights and protections; and make marriage, civil unions AND singleness equal under the law. Single people are penalized for being single and that’s wrong. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
L>L Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьThey should be required to release all financials publicly during their time in office as a public servant; but releasing financials when they’re a private citizen should be encouraged but optional. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
L>L Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьYes, social media companies have shown a disregard for their users and willingness to promote misinformation if it profits them. Therefore, since they will not regulate their own platforms for the health and good of their online community, regulations should be put into place to help resolve these issues. Ethics matter. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › захист інформаторів
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьDecrease the amount of H1-B visas, companies are taking advantage of this program to decrease wages--it's also causing a lack of housing, and lower standards of living for citizens in communities that are largely saturated with the Tech industry. Also restrict temporary workers from buying real estate and migrating their extended families to the States during their Visa tenure. |
Економіка › внутрішні Робота
L>L Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьNo. If there’s going to be government oversight of wages, it should address the massive gaps in company profits and wages across all classes and both hourly and salary workers, not just those earning minimum wage. Current policies and an unregulated free market driven by stock prices are destroying many citizens ability to build financially stable and secure lives and livelihoods. |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
L>L Особиста відповідьYes, if they are a publicly owned and traded company, and there are women who want to be on the board. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
L>L Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Bitcoin
L>L Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
L>L Особиста відповідьНемає |
Освіта › Шкільне прогулювання
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Житло › Табори бездомних
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
L>L Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьThis decision should be made at the local level: each community has different needs, challenges, etc. so redirection of funds and reforms to policing must be decided upon per community. |
Соціальна › Мова ворожнечі
L>L Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Соціальна › Гендерний перехід
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
L>L Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
L>L Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
L>L Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.