Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Обов’язкові щеплення
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьNeed more information on the subject |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьYes, unless they have committed a crime Yes, unless they have committed an act of terrorism |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьYes only if they are legal US citizens. |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
A>A Особиста відповідьNo country should be able to interfere with another country's elections. |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьYes, but only if there is zero chance of recovery, and they are found to be in a sound psychological state following an examination. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
національна безпека › іноземні Замах
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьYes, but anyone 16-18 voting should be required to pass a test demonstrating their understanding of politics in order to vote. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
A>A Особиста відповідьyes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Економіка › внутрішні Робота
A>A Особиста відповідьThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьno, but they should respond to fake news and disprove it |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьYes, and treat drug abuse as a mental condition which warrants treatment rather than a criminal problem |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьYes, provide safe havens, but make the safe haven a treatment center where the person who enters as an addict, leaves a former addict. |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Тарифи
A>A Особиста відповідьDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond. |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
A>A Особиста відповідьWe should support Israel, but not militarily, and we should attempt to make peace between them and Palestine. |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьНі, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Економіка › Bitcoin
A>A Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьYes, but under strict ethical regulation |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
A>A Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Освіта › Шкільне прогулювання
A>A Особиста відповідьIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no. |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьEconomic stimulus is a terrible idea. Most people given the money won't spend it, thus ruining the point of a "stimulus." Plus, a recession is part of the natural business cycle, and it is bound to happen. When money is slim, the government should spend less. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні пенсії
A>A Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьYes, The police is generally overfunded however too much of a defund would make police training unable to cover all necessary topics such as de-escalation |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Економіка › Державна власність
A>A Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.