Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
H>H Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Обов’язкові щеплення
H>H Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
H>H Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
H>H Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
H>H Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
H>H Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
H>H Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
H>H Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
H>H Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Наука › Атомна енергія
H>H Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
H>H Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
H>H Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
H>H Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
H>H Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
H>H Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
H>H Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Економіка › Державні витрати
H>H Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Нікаб
H>H Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Марихуана
H>H Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
H>H Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
H>H Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
H>H Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
національна безпека › іноземні Замах
H>H Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
H>H Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
H>H Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
H>H Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
H>H Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Внутрішня політика › горіння Прапор
H>H Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
H>H Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Імміграція › Громадянство випробувань
H>H Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
H>H Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
H>H Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кримінальні Політики
H>H Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Жінки в боротьбі
H>H Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
H>H Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
H>H Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Притулок
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
H>H Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
H>H Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
H>H Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
H>H Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податки
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
H>H Особиста відповідьДопоможіть |
Внутрішня політика › Термін Межі
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
H>H Особиста відповідьЗниження |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
H>H Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Освіта › Шкільне прогулювання
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
H>H Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
H>H Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
H>H Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Добробут
H>H Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
H>H Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Економіка › Технологічні монополії
H>H Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
H>H Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
H>H Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.