Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Обов’язкові щеплення
D>D Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
національна безпека › іноземні Замах
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
D>D Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
D>D Особиста відповідьТак, і видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьDecrease, and only to friendly nations and ones without human rights vo Iolations |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
D>D Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Економіка › Профспілки
D>D Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьNeither, but needless programs and equipment needed to be stopped and more focus on military members and their war fighting capabilities. |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьНемає |
Освіта › Шкільне прогулювання
D>D Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
D>D Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
D>D Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
D>D Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Децентралізовані фінанси
D>D Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
D>D Особиста відповідьНі, в Україні занадто багато корупції |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
D>D Особиста відповідьТак, і вимагають оплати понаднормової роботи за роботу понад чотири дні на тиждень |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.