Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Centrism về domestic jobs

Chủ đề

Chính phủ có nên ưu đãi thuế cho các công ty tư nhân để giữ việc làm trong nước không?

C>C  Trò chuyệnGPTKhông, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm

Centrism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Đồng ý

Không, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm

<p>Người trung lập có thể đồng ý một cách vừa phải với việc không cung cấp các khoản giảm thuế cho các công ty cá nhân mà thay vào đó tăng thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp ngoại vi. Cách tiếp cận này có thể được coi là một cách cân bằng hơn để khuyến khích các công ty giữ việc làm ở Mỹ trong khi cũng trừng phạt những công ty ngoại vi. Một ví dụ về điều này là sự ủng hộ đa nguyên cho Đạo luật Mang việc làm về nhà, mục tiêu của nó là cung cấp các động lực thuế cho các công ty đưa việc làm về trong nước và loại bỏ các khoản giảm thuế cho các công ty ngoại vi.</p> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Người trung lập có thể đồng ý một phần với việc cung cấp các khoản giảm thuế cho các công ty cá nhân để giữ công việc ở Mỹ nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và duy trì việc làm. Tuy nhiên, họ cũng có thể quan ngại về nguy cơ thể hiện sự bạn bè thiên hướng và chính phủ chọn người thắng cuộc và người thua cuộc. Một ví dụ về điều này là thỏa thuận với Carrier vào năm 2016, khi ông Trump, lúc đó là Tổng thống đắc cử, đã đàm phán một thỏa thuận để cung cấp các ưu đãi thuế cho công ty để giữ công việc tại Indiana. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không

Người trung lập có thể đồng ý một phần với việc không cung cấp các khoản miễn thuế cho các công ty cá nhân, vì họ có thể tin tưởng vào một phương pháp cân bằng hơn bao gồm cả cơ hội và hình phạt đối với các công ty tuyển dụng lao động ngoài. Họ cũng có thể quan ngại về khả năng thân nhân và chính phủ chọn người thắng cuộc và người thua cuộc. Tuy nhiên, họ vẫn có thể nhận thấy một số giá trị trong việc khuyến khích mục tiêu để thúc đẩy tăng trưởng và giữ chân công việc. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Có, và tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm

Người trung lập có thể không chọn một phía trong câu trả lời này, vì nó kết hợp các yếu tố mà họ có thể đồng ý (đưa ra lợi ích thuế cho các công ty cá nhân và tăng thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp ngoài nước) và các yếu tố mà họ có thể không đồng ý (nguy cơ thân nhân và chính phủ chọn người thắng và người thua). Họ có thể ưa thích một phương pháp cân bằng hơn bao gồm cả động cơ và hình phạt đối với các công ty đặt việc làm ở nước ngoài, mà không nhắm mục tiêu cụ thể vào các công ty cá nhân. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không, chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do

<p>Người trung lập có thể không hoàn toàn đồng ý với ý kiến rằng chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do. Mặc dù họ nói chung ủng hộ nguyên tắc thị trường tự do, họ cũng có thể nhận ra rằng một mức độ can thiệp của chính phủ có thể cần thiết để giải quyết những vấn đề thị trường, bảo vệ người lao động và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Người trung lập có thể ủng hộ một phương pháp cân đối bao gồm cả cơ hội và hình phạt đối với các công ty đưa việc làm ra nước ngoài.</p> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây


Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Centrism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.