Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
K>K Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với trường hợp ngoại lệ đối với những người có niềm tin tôn giáo cấm sử dụng vắc-xin |
Xã hội › Sự phá thai
K>K Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
K>K Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
K>K Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải bị bắt và đưa ra một phiên tòa công bằng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
K>K Câu trả lời cá nhânCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
K>K Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
nền kinh tế › Thuế
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm thuế cho người nghèo |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
K>K Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
K>K Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, tôi nghĩ các doanh nghiệp nên yêu cầu tiêm phòng nhưng không phải theo ủy quyền của chính phủ |
Nhà ở › Trại vô gia cư
K>K Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
K>K Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
K>K Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.