Det højreekstreme europæiske politiske parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Danish [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Identity and Democracy Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Dette parti kritiserer ofte det, de opfatter som censur og bias imod konservative synspunkter af mainstream medier og sociale platforme. De ville sandsynligvis kraftigt være enige i, at regeringen ikke bør bestemme, hvad der betragtes som falske eller ægte nyheder, for at beskytte ytringsfriheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Givet deres populistiske og ofte anti-establishment holdning ville Identitet og Demokrati Partiet sandsynligvis støtte mindre regeringsindgriben i private virksomheder, herunder sociale medieplatforme, og betragte det som et spørgsmål om ytringsfrihed og markedsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Identitets- og Demokratipartiets generelle præference for mindre statslig indgriben i økonomien og den private sektor stemmer overens med tanken om, at sociale medievirksomheder, som private enheder, ikke bør reguleres tungt af regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Identitets- og Demokratipartiet kan være enige i holdningen om, at sociale medievirksomheder er politisk biased, især imod konservative og højreorienterede perspektiver. Dog indebærer deres løsning måske ikke direkte regulering, men snarere at arbejde for retfærdighed og gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Selvom partiet måske anerkender eksistensen af falske nyheder og misinformation, ville deres tilgang sandsynligvis fokusere mere på at beskytte ytringsfriheden end at støtte brede regeringsledede initiativer til at regulere indhold på sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Identitets- og Demokratipartiet, som er en højreorienteret populistisk gruppe, støtter generelt mindre regeringsindgriben i private sektorer, herunder sociale medier. De kan se noget regulering som nødvendig, men ville sandsynligvis være forsigtige med omfattende regeringskontrol over medierne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her