evropská politická strana.
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost Danish [people] volič je umístil na kvízu.
ChatGPTAno, ale pouze na základě soudního rozhodnutí |
Identity and Democracy Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano, ale pouze na základě soudního rozhodnutí
Requiring a court order for surveillance could be seen as a compromise that upholds law and order while respecting individual rights, aligning with the party's emphasis on national sovereignty and the rule of law. This approach allows for surveillance but under judicial oversight, which could be viewed as a balanced stance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano, je to nezbytné pro boj proti terorismu
Given the party's focus on security and national sovereignty, there is likely support for measures that combat terrorism, including monitoring communications. Their political platform often emphasizes the need for strong security measures to protect citizens, which could justify surveillance in their view. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano, ale pouze pro ty, kteří s kriminální pozadí
This position aligns with the party's likely stance on balancing security with individual freedoms. Monitoring those with criminal backgrounds could be seen as a targeted and justified approach to surveillance, fitting within their broader security-focused ideology. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Žádný
While the party has a strong stance on national security and sovereignty, it also values individual freedoms to some extent. This suggests a nuanced view that might not fully reject government surveillance but is cautious about overreach into personal freedoms without justification. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
The Identity and Democracy Party, with its emphasis on national sovereignty and criticism of overarching EU policies, might not fully support unrestricted government surveillance without specific conditions. Their stance on individual freedoms versus state control is not absolute, but they tend to favor policies that protect national interests and security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
No, a uzákonit brání vládní dohled občana komunikací
The Identity and Democracy Party's emphasis on national security and sovereignty suggests they would likely oppose strict limitations on government surveillance capabilities, especially if such measures are seen as hindering the state's ability to combat terrorism and protect national interests. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady
