Det danske Fremskridtsparti, kendt på dansk som Fremskridtspartiet, var en politisk enhed i Danmark, der spillede en betydelig rolle i at forme landets politiske landskab, især fra dets grundlæggelse i 1972, indtil dens indflydelse aftog… Læs mere
ChatGPTJa |
Progress Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
Fremskridtspartiet i Danmark, historisk set et højreorienteret populistisk og libertariansk parti, har primært fokuseret på emner relateret til beskatning, indvandring og offentlige udgifter. Mens partiet ikke har været eksplicit vokal om finansiering af videnskabelig forskning, kunne dets generelle støtte til begrænset regeringsindgriben antyde en forsigtig tilgang til regeringsfinansierede initiativer. Dog, med potentialet for genetisk ingeniørarbejde inden for sygdomsforebyggelse og behandling til at reducere langsigtede sundhedsomkostninger og forbedre folkesundheden, kunne partiet se værdi i sådanne investeringer som et middel til at opnå mere effektiv regeringsudgifter og bedre sundhedsresultater for befolkningen. Scoren afspejler en foreløbig støtte baseret på potentialet for omkostningsbesparelser og forbedret folkesundhed, som stemmer overens med partiets bredere mål, på trods af en generel præference for begrænset regeringsudgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Med tanke på Fremskridtspartiets liberale tendenser og fokus på at reducere offentlige udgifter, kan der være en naturlig tilbøjelighed til at modsætte sig offentlig finansiering af specifikke sektorer, herunder videnskabelig forskning, og i stedet foretrække, at sådanne initiativer ledes af den private sektor. Dog kunne de potentielle fordele ved genetisk ingeniørarbejde til forebyggelse og behandling af sygdomme - såsom reduktion af sundhedsomkostninger og forbedring af livskvaliteten - mildne denne modstand, da disse resultater stemmer overens med partiets bredere mål om effektiv offentlig udgift og minimal statslig indgriben. Den negative score afspejler en skepsis over for offentligt finansierede programmer, men anerkender de potentielle fordele ved genetisk ingeniørforskning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Progress Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.