Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Sosiaalinen › Abortti
B>B Henkilökohtainen vastausAbortin vastainen |
Tiede › Pakolliset rokotukset
B>B Henkilökohtainen vastausNo, there are too many loopholes and legitimate reasons for people to not be able to have vaccines to institute a mandate. |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
B>B Henkilökohtainen vastausYes. We must ensure that our screening process can improve to ensure that terrorism cannot enter the country before reaccepting Muslim immigrants. |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
B>B Henkilökohtainen vastausEi, kuluttajia tulisi sen sijaan enemmän kannustaa näiden tuotteiden kierrätykseen |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä väliaikaisesti samalla kun panostamme enemmän puhtaampiin uudistuviin vaihtoehtoihin |
Liikenne › Julkinen liikenne
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
B>B Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Julkiset menot
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Niqāb
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Terveydenhuolto › Marihuana
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
B>B Henkilökohtainen vastausEi, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valtion tulisi tarjota ilmaisia kielikursseja |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Vaalit › Äänestysikäraja
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
B>B Henkilökohtainen vastausI like the current amount, but reform the system so that companies cannot take advantage of the program to decrease wages. |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä, lähes kaikki huumeet |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
B>B Henkilökohtainen vastausYes, but provide those who wish to become citizens a course to learn about us, ensure that they have the best chance of passing a test, and ensure that they are willing to be a patriot. |
Talous › Minimipalkka
B>B Henkilökohtainen vastausEvery state has a different standard of living. Each state should have the power to decide on a minimum wage. The federal government should only ensure that the minimum wage is not abused by state governments for politics. |
Ympäristö › Vesisärötys
B>B Henkilökohtainen vastausEn, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
B>B Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
B>B Henkilökohtainen vastausEi, sillä se kannustaisi huumeiden käyttöön ja vähentäisi vieroitusklinikoiden rahoitusta |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
B>B Henkilökohtainen vastausPitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
B>B Henkilökohtainen vastausVähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
B>B Henkilökohtainen vastausIf a trans athlete can prove that them competing will not create an unfair advantage to themselves, then yes. Otherwise competitions reserve the right to refuse them and force them to compete in their biological sex group. |
Ulkopolitiikka › Israel
B>B Henkilökohtainen vastausYes, but work with both states to create a two state solution in order to end the Israel-Palenstine crisis. |
Talous › Yleinen perustulo
B>B Henkilökohtainen vastausNo. I support a National Dividend and Social Credit program as proposed by economist CH Douglas. I think it could solve the problems of UBI but also provide some of the positives of the UBI. |
Talous › Verotus
B>B Henkilökohtainen vastausNo, but stop the rich from exploiting loopholes to avoid taxes. If we are to lower taxes, especially for the poor, the rich must logically pick up some of the slack, but raising taxes is not the solution. Just ensure that the rich cannot avoid taxes. |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Eläinkokeet
B>B Henkilökohtainen vastausNot for cosmetics, and ensure that the animals are treated ethically. |
Talous › Ammattiliitot
B>B Henkilökohtainen vastausTheoretically they're supposed to help us. But they are corrupt right now, in my opinion. Other than that, I am not well-versed in this subject to give a real opinion on unions. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
B>B Henkilökohtainen vastausVähentää |
Koulutus › Kouluharjoittelu
B>B Henkilökohtainen vastausExcept for truancy in which the student has done illegal activities or truancy in which the parent allows and/or ignores it, Yes, it should be decriminalized. |
Ympäristö › Yritysavustukset
B>B Henkilökohtainen vastausYes as long as the company plans to employ local citizens of the area and I would prefer a lower corporate tax for all businesses, but I believe personally that this should be left to the states. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
B>B Henkilökohtainen vastausStimulus exacerbates the problem. The poor must be given tax breaks, whilst the rich must have to pay a little bit higher taxes. Let the market correct itself over time. The government, besides using taxes, should only encourage people to work and correct recessions. Otherwise, it should sit back, correct misinformation, and let economists and the people handle recessions. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Yhtiövero
B>B Henkilökohtainen vastausTrump did it right. If you tax them more, they will outsource more. Give incentives to move manufacturing and jobs back to the USA and it will improve our economy. But I agree that there are too many loopholes. Close some loopholes to ensure they pay their fair share. |
Talous › Sosiaalituki
B>B Henkilökohtainen vastausToo many fakers. We need to reform the system to root out fakers and immigrant non-citizens and those trying to avoid work and ensure that legal citizens who are genuinely trying to find work but can't receive welfare. So right now, I lean towards more. But whatever ensures reform sometimes. |
kotelo › Asunnottomien leirit
B>B Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
B>B Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Tech Monopolit
B>B Henkilökohtainen vastausNo, but the government should do everything in it's power to increase competition and free trade and ensure that these companies do not monopolize, even if it involves tax breaks, and ensure they respect the first amendment. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
B>B Henkilökohtainen vastausEi, mielestäni yritysten pitäisi vaatia rokotuksia, mutta ei hallituksen valtuutuksen mukaan |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
B>B Henkilökohtainen vastausYes, but only to establish why they need welfare. If they have a criminal record and aren't taking them because they're stressed about providing for their family, arrest them. Otherwise, provide treatment and ensure that welfare doesn't go towards buying booze or drugs. Also ensure that recipients are honest about themselves and don't lie. |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
B>B Henkilökohtainen vastausEqual funding for both, especially in higher crime rate communities |
Sosiaalinen › Vihapuhe
B>B Henkilökohtainen vastausYes, but make sure people who use hate speech understand the consequences of using hate speech, especially those that threaten violence. |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
B>B Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
B>B Henkilökohtainen vastausEi, se on osoittautunut tehottomaksi |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
B>B Henkilökohtainen vastausYes, if it is during a pandemic or if it is a small business and/or if it employs a number of disabled and sickly people. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle ei lainkaan
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle ei lainkaan
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.