इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › मौत की सजा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
सामाजिक › गर्भपात
L>L व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
L>L व्यक्तिगत जवाबभले ही, यह राज्य स्तर पर निर्णय लिया जाना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर कोई सबूत है कि वह उन दवाओं से निधन हो जाता है जो वे अवैध हैं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
ढुलाई › जन परिवहन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे पास अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिनके लिए धन की आवश्यकता है |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने आतंकवाद का कोई कार्य नहीं किया हो |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, but only after living here for 5 years and only if they are here legally |
अपराध › निजी कारागार
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, by eliminating unconstitutional federal agencies and reducing the salaries of government officials |
सामाजिक › नकाब
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम सब सांस्कृतिक परंपराओं का सम्मान करना चाहिए |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
L>L व्यक्तिगत जवाबEven though I disagree with it, allow them to do it if there are no other options |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
L>L व्यक्तिगत जवाबNo, but allow businesses to refuse hiring and serving non-English speakers |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे हमारे देश के खिलाफ एक हमले के लिए प्रतिबद्ध है |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
L>L व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, but only non-profit organizations and unions, not corporations |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबNo, only criminals who have committed minor non-violent crimes |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अपराध › जेल भीड़भाड़
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
L>L व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
विदेश नीति › इजराइल
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
अर्थव्यवस्था › करों
L>L व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
L>L व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
शिक्षा › स्कूल ट्रेंसी
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कर राजस्व अंततः कर प्रोत्साहनों से अधिक हो जाएगा |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, सरकार एक वसूली को बढ़ावा देने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
L>L व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
L>L व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, परीक्षण किसी को भी कर्मचारियों और नेताओं सहित सरकार से पैसा प्राप्त |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, as long as offshore income is reported, though remove all loopholes to stop abuse of this |
अपराध › पुलिस का बचाव
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल चरम स्थितियों के जवाब में |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह अप्रभावी होना दिखाया गया है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।