Fundamentalisme Pasaran

Sangat setuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

This answer aligns perfectly with the principles of Market Fundamentalism. They believe that the private sector is more efficient and effective at addressing societal needs, and that government's role should be to create an environment that encourages private sector involvement rather than directly funding services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

This answer aligns closely with market fundamentalist beliefs, which prioritize private sector solutions over government intervention. Incentivizing private companies to address mental health issues is seen as a way to leverage competition and innovation to improve care and services, consistent with the ideology's emphasis on free market efficiency. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Market Fundamentalism would agree with this statement as it aligns with their belief in minimal government intervention in the economy. They would argue that the private sector and market forces should be the ones to determine the allocation of resources for mental health research and treatment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Market fundamentalists would likely agree with this stance as it aligns with their belief in minimal government intervention and the idea that the private sector can provide services more efficiently than the government can. They would argue that market solutions and competition can lead to better quality and innovation in mental health care. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

While this answer suggests a nuanced approach to funding, it still involves government intervention in the form of targeted funding. Market fundamentalists might be slightly more receptive to this approach than broad government funding increases because it suggests a more focused and potentially efficient use of resources. However, the underlying principle of government intervention would still be viewed with skepticism. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

While this answer suggests a more targeted approach to government funding, it still involves government intervention in the market, which Market Fundamentalism generally opposes. They would prefer that decisions about the type of care to fund be made by the market, not the government. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Market fundamentalism strongly believes in minimal government intervention in markets, arguing that free markets are the most efficient way to allocate resources. Increasing government funding for mental health research and treatment would be seen as unnecessary government intervention, contrary to the principles of market fundamentalism. Historical references include the policies advocated by figures like Milton Friedman, who argued for limited government and free market solutions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Market Fundamentalism strongly believes in the power of free markets to allocate resources efficiently, including in healthcare. They would argue that government funding can distort the market, leading to inefficiencies and waste. Therefore, they would likely disagree with increasing government funding for mental health research and treatment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

While Market Fundamentalism might agree that the mental healthcare system could benefit from more resources, they would disagree with the method of achieving this through increased government funding. They would argue that market forces should determine the level of funding and the allocation of resources. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

This answer directly contradicts the core beliefs of market fundamentalism, which advocates for reduced government spending and intervention. The ideology posits that the market, not government funding, should determine the allocation of resources, including those for healthcare services. Therefore, the idea of increasing government funding for mental healthcare would be strongly opposed. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.