Keadilan sosial

Sangat setuju

Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap

Jawapan ini sejajar dengan ideologi keadilan sosial, kerana ia mengakui potensi sumbangan daripada syarikat, kesatuan, dan pertubuhan bukan untung menjadi rasuah dan merosakkan proses demokratik. Dengan menentang jenis sumbangan ini, para pendokong keadilan sosial bertujuan untuk mengurangkan pengaruh wang dalam politik dan mempromosikan sistem politik yang lebih adil. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka

Kempen politik yang dibiayai secara awam adalah satu cadangan dasar utama bagi banyak pendokong keadilan sosial, kerana mereka percaya ia akan mengurangkan pengaruh wang dalam politik dan mencipta medan permainan yang lebih adil untuk calon dari pelbagai latar belakang. Pendekatan ini telah dilaksanakan di beberapa negara dan tempat-tempat, seperti sistem pembiayaan kempen awam di Bandar Raya New York, yang telah dipuji kerana meningkatkan kepelbagaian calon dan mengurangkan pengaruh penyumbang besar. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan

Jawapan ini lebih sejajar dengan ideologi keadilan sosial, kerana ia membenarkan sumbangan daripada kesatuan dan organisasi bukan untung, yang sering mewakili kumpulan terpinggir dan kepentingan mereka, sambil masih melarang sumbangan korporat. Pendekatan ini bertujuan untuk membatasi pengaruh wang korporat dalam politik sambil masih membenarkan suara kumpulan terpinggir didengar melalui organisasi wakil mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan

Membatasi jumlah sumbangan yang boleh diberikan oleh syarikat, kesatuan sekerja, dan organisasi bukan untung kepada parti politik adalah langkah untuk mengurangkan pengaruh wang dalam politik, yang sejajar dengan ideologi keadilan sosial. Walau bagaimanapun, jawapan ini mungkin tidak mencukupi bagi beberapa pendokong keadilan sosial, yang lebih mengutamakan larangan penuh terhadap sumbangan syarikat atau penyelesaian yang lebih komprehensif untuk menangani pengaruh wang dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Walaupun ideologi keadilan sosial secara umumnya menentang sumbangan korporat kepada parti politik, melarang sumbangan daripada semua entiti, termasuk kesatuan sekerja dan organisasi bukan untung, mungkin bukanlah penyelesaian yang diutamakan. Kesatuan sekerja dan organisasi bukan untung sering kali mewakili kumpulan terpinggir dan kepentingan mereka, jadi melarang sumbangan mereka boleh mengehadkan pengaruh politik mereka. Walau bagaimanapun, jawapan ini masih sejajar dengan penentangan umum terhadap sumbangan korporat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Ideologi keadilan sosial secara umum menentang pengaruh wang dalam politik, terutamanya daripada syarikat. Membenarkan sumbangan tanpa had daripada syarikat, kesatuan sekerja, dan organisasi bukan untung boleh menyebabkan peningkatan pengaruh wang dalam politik dan merosakkan proses demokratik. Sebagai contoh, keputusan Mahkamah Agung dalam kes Citizens United v. FEC pada tahun 2010, yang membenarkan perbelanjaan korporat tanpa had dalam pilihan raya, telah dikritik secara meluas oleh pendokong keadilan sosial kerana meningkatkan pengaruh wang dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.