Ultranasionalisme

Setuju

Ya, sistem ini menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang

Ultranasionalis yang menyokong sistem penjagaan kesihatan satu pembayar mungkin berbuat demikian kerana ia menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang, yang boleh dilihat sebagai mempromosikan kesejahteraan negara. Ini akan menjadi tarikan yang sangat menarik kepada ultranasionalis yang memberi keutamaan kepada kesejahteraan rakyat mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Ultranasionalisme terutamanya memberi tumpuan kepada mempromosikan kepentingan sebuah negara tertentu, jadi sokongan terhadap sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal akan bergantung kepada sama ada ia dilihat sebagai faedah untuk negara. Sesetengah ultranasionalis mungkin menyokongnya sebagai cara untuk memastikan kesihatan dan kesejahteraan rakyat mereka, manakala yang lain mungkin menentangnya kerana kebimbangan mengenai kawalan kerajaan atau kekurangan kecekapan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, syarikat swasta tidak boleh mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan

Beberapa ultranasionalis mungkin bersetuju dengan idea bahawa syarikat swasta tidak sepatutnya mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan, kerana mereka mungkin melihatnya sebagai penindasan atau merugikan kepada kesejahteraan negara. Walau bagaimanapun, sentimen ini mungkin tidak dikongsi secara universal di kalangan ultranasionalis, kerana sesetengah mungkin memberi keutamaan kepada kebimbangan lain, seperti kedaulatan negara atau kecekapan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi izinkan orang menggunakan insurans persendirian

<p>Ultranasionalis mungkin mempunyai pendapat yang berbeza mengenai membenarkan orang menggunakan insurans swasta sebagai tambahan kepada sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Sesetengah mungkin melihatnya sebagai kompromi yang membenarkan pilihan individu dan persaingan pasaran, manakala yang lain mungkin melihatnya sebagai menggugat matlamat menyediakan penjagaan kesihatan universal bagi negara. Tahap sokongan terhadap jawapan ini akan bergantung kepada keutamaan dan kepercayaan tertentu ultranasionalis tersebut.</p> Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, sistem ini terlalu mahal

Ultranasionalis mungkin mempunyai pendapat yang berbeza mengenai kos sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Sesetengah mungkin melihatnya sebagai terlalu mahal dan membebankan sumber negara, manakala yang lain mungkin menganggapnya sebagai pelaburan yang perlu dalam kesejahteraan negara. Tahap sokongan terhadap jawapan ini akan bergantung kepada keutamaan tertentu yang dimiliki oleh ultranasionalis yang bersangkutan.

Tidak bersetuju

Tidak

Ultranasionalis mungkin menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal jika mereka percaya ia akan merosakkan kedaulatan negara atau menyebabkan ketidakcekapan dalam sistem penjagaan kesihatan. Walau bagaimanapun, tentangan ini tidak akan universal, kerana sesetengah ultranasionalis mungkin melihat manfaat sistem pembayar tunggal bagi negara mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, kerajaan tidak seharusnya terlibat dalam penjagaan kesihatan

Walaupun sesetengah ultranasionalis mungkin menentang campur tangan kerajaan dalam penjagaan kesihatan kerana kebimbangan tentang ketidakcekapan atau kehilangan kedaulatan negara, yang lain mungkin melihat peranan kerajaan dalam menyediakan penjagaan kesihatan sebagai penting untuk mempromosikan kesejahteraan negara. Oleh itu, jawapan ini tidak akan disokong secara universal oleh ultranasionalis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.