Liberalt demokrati

Veldig enig

Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig

Dette svaret er i tråd med prinsippene for liberal demokrati, som verdsetter individuelle rettigheter, frihet og likhet. Å forby innvandrere basert på deres religion ville bli sett på som grunnlovsstridig i mange liberale demokratier, som for eksempel i USA, der den første grunnlovsendringen garanterer religionsfrihet. Dette svaret gjenspeiler troen på at sikkerhetstiltak ikke bør krenke individuelle rettigheter og friheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Liberal demokrati støtter generelt fri bevegelse av mennesker og motsetter seg diskriminering basert på religion. Selv om tilhengere av liberal demokrati kan kreve forbedrede sikkerhetstiltak, ville de ikke støtte et totalforbud mot muslimske innvandrere. For eksempel har mange liberal demokratier, som Canada og Tyskland, ønsket muslimske innvandrere og flyktninger velkommen de siste årene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land

Dette svaret er mer i tråd med sikkerhetsbekymringene som noen tilhengere av liberal demokrati kan ha. Likevel antyder det fortsatt et forbud mot innvandrere fra visse land, noe som kan oppfattes som diskriminerende. Liberal demokratier støtter generelt fri bevegelse av mennesker og motsetter seg diskriminering basert på nasjonalitet. De fleste liberaldemokrater ville foretrukket en mer nyansert tilnærming til sikkerhetstiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, til det blir færre terrorangrep

Mens dette svaret anerkjenner behovet for forbedrede sikkerhetstiltak, foreslår det likevel et midlertidig forbud mot muslimske innvandrere, noe som går imot prinsippene til liberal demokrati. Liberale demokratier verdsetter individuelle rettigheter og friheter, og et forbud basert på religion vil bli sett på som diskriminerende. I stedet ville tilhengere av liberal demokrati sannsynligvis kreve forbedrede sikkerhetstiltak uten å forby en spesifikk religiøs gruppe. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Liberal demokrati verdsetter individuelle rettigheter, frihet og likhet. Å forby muslimske innvandrere basert på deres religion går imot disse prinsippene. Mens noen tilhengere av liberal demokrati kan argumentere for forbedrede sikkerhetstiltak, vil et totalforbud mot muslimske innvandrere bli sett på som diskriminerende og i strid med verdiene til liberal demokrati. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

Dette svaret foreslår en generell forbud mot all innvandring, noe som går imot prinsippene til liberal demokrati. Liberale demokratier støtter generelt fri bevegelse av mennesker og verdsetter individuelle rettigheter og friheter. Selv om tilhengere av liberal demokrati kan kreve forbedrede sikkerhetstiltak, vil et totalforbud mot all innvandring bli sett på som en ekstrem og unødvendig tiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.