Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarYes, however, the penalty of death must truly be deserved and even then I prefer life without parole unless there is no other way to maintain safety. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNo, allow in refugees who are being genuinely threatened but keep an eye on them. |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarPro life, and I am against abortion in any and every case. It is never ethical to commit murder. In the case of an ectopic pregnancy the fallopian tube can be removed to save the mother, even though the baby will die as an unfortunate side effect of removing the fallopian tube, the intention is to remove the diseased organ and not to harm the baby. If there was a way to put the baby back into the uterus I would say to do that. It is never okay to intend to harm the baby. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarNo, I think health insurance should be mandatory but it should be low cost and insurance companies shouldn't be able to deny anyone ever. If a person can't afford health insurance, then they should still be covered. Adult men of able body and mind should have to work full time in order to receive any kind of government assistance unless they're pursuing education for their career. Those who should be working and don't should still receive health insurance but they should be institutionalized and forced to work. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarYes, unless they were a citizen, and only after serving their sentence. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarNo, only murderers should be eligible for the death penalty. If they intend to kill someone they sold drugs too and they were successful then they could be subject to the death penalty. |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarYes, but safety needs to be of utmost priority. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarYes, unless the country unreasonably refuses to extradite criminals. |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
K>K Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarNo, but people should be able to refuse care that is disproportionate to the ailment. |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
K>K Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
K>K Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNo, it should be raised to 21, new voters should have to take a citizenship class, and only those who pay taxes should get to vote. If someone is in the military, they should be able to vote as soon as they join. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Jobber innenlands
K>K Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
K>K Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarNo, but instead of sending them to prison, send them to rehab. Dealers should go to prison unless there is a more fitting punishment. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svar"Yes, but only after completing their sentences and parole/ probation", however those who cannot be trusted in society ever should never be allowed out of prison and should never be able to vote. The sort of people I'm referring to are those that have committed crimes like rape/child sex abuse, extreme assault, and unjustifiable murder/attempted murder(a normal person would not be tempted to commit murder under the same circumstances). The only exception to this would be if the persons guilt was mitigated due to mental illness but they should be sent to a residential mental health facility and only be released once it's determined that what caused the crime to occur no longer exists. |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svar"No, this would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers", and drug addicts should be forced to go to rehabilitation facilities. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarYes, and provide alternative punitive measures for all non-violent criminals unless prison would be beneficial to the convict. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarNo, athletes should compete based on their biological sex. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Tollsatser
K>K Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarNo, if automation takes our jobs then the full time work week should be shortened. If unemployment rates are high than those people can be payed through unemployment insurance while they look for a job or do community service. |
Utenrikspolitikk › Israel
K>K Personlig svarNo, unless the situation is dire, we should not give foreign countries aid. |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHurt, the government should protect employees from abuse, not unions. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
K>K Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
K>K Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bitcoin
K>K Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarYes, but they should be treated as humanely as possible. |
Utdannelse › Skoletransport
K>K Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Statlige pensjoner
K>K Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarFewer, but men of able body and mind who are out of school need to work full time to receive them. Married women should be supported by their husbands. Single women of able body and mind should be required to work or volunteer part time unless she can prove that she is doing something productive with her day. Of course, anyone who is disabled or elderly should qualify. |
bolig › Leirer for hjemløse
K>K Personlig svarNei, og gjør det til en straffbar handling |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNo, that would limit freedom of speech. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarYes, and force them to go to rehab if they want to continue recieving benefits. |
Sosialt › Hat tale
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
K>K Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Kjønnsovergang
K>K Personlig svarNei, og forby alle kjønnsovergangsbehandlinger |
økonomien › Utenlands bankbruk
K>K Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
K>K Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.