Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarDette bør uansett bestemmes på delstatsnivå |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarIt should be the states' decision. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarA government official should not share any information that can hurt the federal government or the nation's security. They are under a different set of rules because they are part of the federal government. But, if they are caught whistleblowing, they should have the right to appeal the consequence to the supreme court and have them to decide the specific case. So, not exactly pass a law but more like having a right, no |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNo. but the drinking and smoking age should be. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarIt should be the state's decision but, the federal government should have a minimum cap for how low minimum wage can be. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarRedusere |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Utenrikspolitikk › Israel
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarNei, klassifiser det som en vare |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Utdannelse › Skoletransport
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarThere should be both a tax break and stimuli. But the annual income determines the amount of money you get and the amount of taxes you have to pay. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarRegardless, should be decided by the state. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarI can see both sides of this dilemma. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.