Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Dødsstraff
G>G Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
G>G Personlig svarNei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarYes but we need to keep improving the screening process. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
G>G Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
økonomien › Offentlige utgifter
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
G>G Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
G>G Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
G>G Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
G>G Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
G>G Personlig svarNo, but only because it's an incitement to riot for people that believe in the flag and as long as fighting words is recognized as a defense, burning of the flag should be illegal. |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
G>G Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Kvinner i strid
G>G Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarRedusere |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
G>G Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
økonomien › Universell borgerlønn
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
G>G Personlig svarNo, but salary should be connected to performance of the economy and health benefits should be limited to that of the common man...except for the cost of a minimalist local residence in Washington should also be included. I support Judicial term limits because they can't be voted out. |
økonomien › Fagforeninger
G>G Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarØke |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarØk |
økonomien › Velferd
G>G Personlig svarThe whole system needs revamping so that people with actual disability get the help they need to get off welfare, and so that the paltry amount paid actually provides value. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
G>G Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
økonomien › Utenlands bankbruk
G>G Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
G>G Personlig svarYes, but only if 2 psyche professionals state it is medically necessary. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
G>G Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.