Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarUnsure |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarYes, but only if there is undeniable evidence they have attacked our country. If there is evidence that they are planning an attack, they should be captured, interrogated, and imprisoned. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarUnsure |
Økonomien › Indenlandske jobs
E>E Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarUnsure |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNo, I support equality of opportunity not equality of outcomes. People hired/promoted should be the most qualified regardless of gender. |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personligt svarThis issue isn't something we need to get involved in. |
Økonomien › Toldafgifter
E>E Personligt svarUnsure |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarUnsure |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Israel boykot
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
E>E Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Uddannelse › Skolehandler
E>E Personligt svarYes! School attendance should never be mandatory to the extant that criminal/civil penalties apply. People overestimate the control parents have over their children. Of course education is important and should be highly encouraged, but there is no reason for punishment as the only person it hurts is the child's future. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarUnsure |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Statslige pensioner
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarUnsure. I think it's dangerous to force people to undertake a medical procedure, take x/y/z medication, etc. It certainly shouldn't be government mandated, but individual businesses can make that decision. |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarUnsure |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarYes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
Social › Kønsovergang
E>E Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
E>E Personligt svarNo, that is private information and vaccines aren't proven to be 100% effective for preventing the spread of disease. Easier and safer to enforce masks upon entry. |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
E>E Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › Statsejerskab
E>E Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.