Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
JC>JC Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Social › Abort
JC>JC Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JC>JC Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JC>JC Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JC>JC Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JC>JC Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JC>JC Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JC>JC Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JC>JC Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JC>JC Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Videnskab › Atomenergi
JC>JC Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Transport › Offentlig Transport
JC>JC Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JC>JC Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JC>JC Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
JC>JC Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Private fængsler
JC>JC Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
JC>JC Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Social › Niqāb
JC>JC Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Aktiv dødshjælp
JC>JC Personligt svarno, life is precious even when terminally ill |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JC>JC Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Marijuana
JC>JC Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JC>JC Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JC>JC Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Immigration › Integration af indvandrere
JC>JC Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
JC>JC Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JC>JC Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Valg › Kriminelle Politikkere
JC>JC Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Valg › Stemmealder
JC>JC Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JC>JC Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JC>JC Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Indenlandske jobs
JC>JC Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
JC>JC Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JC>JC Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JC>JC Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JC>JC Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Statsborgerskabstest
JC>JC Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Minimumsløn
JC>JC Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
JC>JC Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JC>JC Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Social › Kvinder i krig
JC>JC Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Fixerum
JC>JC Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JC>JC Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JC>JC Personligt svarForøg |
Social › Transgender Atleter
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
JC>JC Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Udenrigspolitik › Israel
JC>JC Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Økonomien › Universel basisindkomst
JC>JC Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Skatter
JC>JC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JC>JC Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Miljøet › Dyreforsøg
JC>JC Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Fagforeninger
JC>JC Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JC>JC Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Uddannelse › Skolehandler
JC>JC Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JC>JC Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Miljøet › Virksomhedstilskud
JC>JC Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JC>JC Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Økonomien › Statslige pensioner
JC>JC Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JC>JC Personligt svarRaise, and end all tax loopholes |
Økonomien › Velfærd
JC>JC Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Boliger › Hjemløse lejre
JC>JC Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JC>JC Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
JC>JC Personligt svarGoogle, no. amazon and facebook? yes, because they're getting too big, and facebook/meta is extremely shady. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
JC>JC Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JC>JC Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JC>JC Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Hat tale
JC>JC Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JC>JC Personligt svaryes, but only if there is still enough funding to police departments that they can still sustain themselves. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
JC>JC Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Social › Kønsovergang
JC>JC Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JC>JC Personligt svarJa, og øg beløbet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
JC>JC Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Økonomien › Statsejerskab
JC>JC Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.