Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Abort
E>E Personligt svarFor livet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
E>E Personligt svarYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our country's main language. |
Valg › Stemmealder
E>E Personligt svarNo, it should be raised, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Økonomien › Indenlandske jobs
E>E Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNo, only individual voters should be allowed to finance political campaigns. |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personligt svarWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Økonomien › Toldafgifter
E>E Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Udenrigspolitik › Israel
E>E Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Israel boykot
E>E Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
E>E Personligt svarYes, and all cryptocurrencies should be classified as legal currency, not just Bitcoin |
Uddannelse › Skolehandler
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Statslige pensioner
E>E Personligt svarNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarWelfare should not exist |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNo, social and community-based programs should receive funding from individual citizens. Also, local police departments should reallocate funds for training instead of equipment. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
E>E Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.