Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Abort
N>N Personligt svarFor livet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
N>N Personligt svarno, it should be an at will decision for most vaccinations but not all |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarwe should just improve our screening processes |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarYes only if they are legal US citizens. |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svaryes, but do not raise taxes and do not drastically take away rom specific things |
Social › Niqāb
N>N Personligt svaryes, but there should be no resistance to revealing their identity, and their identity should be revealed |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Immigration › Integration af indvandrere
N>N Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
N>N Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
N>N Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarIt will depend on the crime. |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarno, any citizen who can fight for their country should be able to vote |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
N>N Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarForøg |
Økonomien › Indenlandske jobs
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svaryes, but only for safe use of natural and safe drugs for the benefit of health |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarthere should be no discrimination between gender, but the most qualified should be the one holding any position no matter gender or what the position is |
Social › Kvinder i krig
N>N Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Toldafgifter
N>N Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Fagforeninger
N>N Personligt svarhelp, but powers should be limited |
Økonomien › Bitcoin
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarincrease during necessary times |
Udenrigspolitik › Israel boykot
N>N Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Velfærd
N>N Personligt svarMere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
N>N Personligt svarJa |
Social › Hat tale
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
N>N Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.